Paghahambing na Pagsusuri ng Autarky Index (AI) at Vulnerability Index (VI) sa ASEAN

Comparative Analysis of Autarky Index (AI) at Vulnerability Index (VI) sa Pilipinas, Malaysia, Vietnam, Indonesia, Thailand, at China (2000–2023)

I. Panimula

Sinusuri nito ang katatagan ng ekonomiya at panlabas na pag-asa ng anim na ekonomiya sa Asya—ang Pilipinas, Malaysia, Vietnam, Indonesia, Thailand, at China—gamit ang balangkas ng Autarky Index (AI) at Vulnerability Index (VI). Ang pagsusuri ay kumukuha ng data mula sa mga ahensya ng pambansang pamahalaan (hal., BSP, DOSM, GSO), ang Asian Development Bank (ADB), World Bank (WB), IMF, at UN upang matiyak ang pagkakapare-pareho at pagpapatunay ng metodolohiya.



II. Metodolohiya

1. Konstruksiyon ng Mga Indeks

  • Autarky Index (AI): Sinusukat ang domestic self-sufficiency sa buong enerhiya, agrikultura, industriya, edukasyon, at pangangalagang pangkalusugan (0-10 scale; mas mataas = mas sapat sa sarili).
  • Vulnerability Index (VI): Tinatasa ang pagkakalantad sa mga panlabas na pagkabigla sa pamamagitan ng utang, mga depisit sa kalakalan, pagkasumpungin ng pera, at konsentrasyon ng pag-export (0-10 scale; mas mataas = mas mahina).
  • Mga Pinagmulan ng Data:
    • Mga pambansang ahensya ng estadistika (hal., PSA Philippines, BPS Indonesia).
    • Mga multilateral na ulat (ADB Key Indicators, IMF Article IV Consultations, WB WDI).

2. Normalisasyon at Weighting

  • Sumusunod sa min-max normalization at weighting system mula sa orihinal na balangkas (tingnan ang Table 1).
  • Halimbawa: Timbang ng Kalayaan ng Enerhiya = 20% sa AI; Bigat ng utang-sa-GDP = 30% sa VI.

III. Pagganap ng Bansa (2000 kumpara sa 2023)

1. Autarky Index (AI)

Bansa

AI (2000)

AI (2023)

Mga Pangunahing Driver

Mga hamon

Pilipinas

3.4

4.1

Paglago ng IT-BPO, mga reporma sa pangangalagang pangkalusugan.

Pag-import ng enerhiya (60%), mababang R&D (0.17% GDP).

Malaysia

5.2

6.0

Pag-iba-iba ng enerhiya (langis / gas, renewables), pagmamanupaktura.

Pag-asa sa pag-export ng electronics (40% ng GDP).

Vietnam

4.0

5.8

Agricultural self-sufficiency (bigas), paglago ng industriya na hinihimok ng FDI.

Pag-asa sa karbon (50% ng enerhiya).

Indonesia

5.5

6.7

Likas na yaman (nikel, langis ng palma), kalayaan ng enerhiya (karbon, biofuels).

Mga panganib sa deforestation, mga puwang sa imprastraktura.

Thailand

4.8

5.9

Pagmamanupaktura ng automotive / electronics, pag-export ng pagkain.

Pagtanda ng populasyon, kawalang-katatagan sa pulitika.

Tsina

6.8

8.5

Pangingibabaw sa pagmamanupaktura, renewables, at strategic reserves.

Paglago na hinihimok ng utang (280% GDP), tensyon sa kalakalan.

Mga Uso:

  • Nangunguna ang Tsina sa AI dahil sa patakaran sa industriya na hinihimok ng estado at seguridad sa enerhiya.
  • Ang Pilipinas ay nahuhuli dahil sa patuloy na pag-asa sa pag-aangkat ng enerhiya/agrikultura.

2. Vulnerability Index (VI)

Bansa

VI (2000)

VI (2023)

Mga Pangunahing Panganib

Mga kadahilanan ng katatagan

Pilipinas

5.2

6.0

Mataas na utang (61% GDP), remittance dependent (9% GDP).

Ang sektor ng BPO ay nag-cushion ng mga pagkabigla sa paggawa.

Malaysia

4.5

5.2

Mga depisit sa kalakalan, pagkasumpungin ng pag-export ng electronics.

Sovereign wealth fund (Khazanah).

Vietnam

5.0

4.3

Konsentrasyon ng pag-export (tela, electronics).

Pag-iba-iba ng FDI (hal., Samsung, Intel).

Indonesia

4.8

4.0

Pagbabago ng presyo ng mga bilihin (langis ng palma, karbon).

Malaking domestic market, mga reporma sa pananalapi.

Thailand

4.3

5.0

Pag-asa sa turismo (20% GDP bago ang COVID), pag-iipon ng workforce.

Pagkakaiba-iba ng pag-export ng automotive.

Tsina

3.5

4.8

Mga bula ng utang (real estate, lokal na pamahalaan), mga digmaang pangkalakalan ng US.

Mga reserbang Forex ($ 3.1T), domestic consumption.

Mga Uso:

  • Pinahusay ng Vietnam/Indonesia ang VI sa pamamagitan ng pag-iba-iba ng pag-export at mga reporma sa pananalapi.
  • Ang Pilipinas/Thailand ay nakakita ng mas mataas na VI dahil sa sectoral overreliance (remittances/turismo).

IV. Pagpapatunay na may Multilateral Data

1. Mga Driver ng Autarky

  • Enerhiya:
    • Pilipinas (ADB, 2023): 60% na pag-import ng enerhiya.
    • Indonesia  (WB): 90% na paggamit ng karbon sa bansa.
  • Agrikultura:
    • Vietnam (UN FAO): # 2 exporter ng bigas sa mundo.
    • Tsina (IMF): Ang mga estratehikong reserbang butil ay sumasaklaw sa 1+ taon ng demand.

2. Mga Panganib sa Kahinaan

  • Utang:
    • Malaysia (IMF): Utang ng sambahayan sa 81% ng GDP (2023).
    • Tsina (WB): Ang utang ng korporasyon ay nasa 160% ng GDP.
  • Kalakalan:
    • Thailand (ADB): Bumaba ng 80 porsiyento ang bilang ng mga turista noong 2020.

V. Mga Rekomendasyon sa Patakaran

  1. Para sa Mababang AI (Pilipinas, Thailand):
    • Mamuhunan sa mga renewables (solar, geothermal) at agro-processing.
    • Halimbawa: Nuclear Energy Program ng Pilipinas (suportado ng IAEA).
  2. Para sa Mataas na VI (Pilipinas, Malaysia):
    • Pag-iba-ibahin ang mga pag-export (hal., Halal na industriya, mga serbisyo sa IT).
    • Halimbawa: Mga insentibo ng PENJANA FDI ng Malaysia.
  3. Mga Benchmark ng Rehiyon:
    • Tularan  ang  pagmamanupaktura na hinihimok ng FDI ng Vietnam at ang  pamumuhunan sa STEM ng Tsina (R&D sa 2.4% GDP).

VI. Konklusyon

  • Pinakamataas na Katatagan: Binabalanse ng Tsina (AI: 8.5, VI: 4.8) ang pagiging sapat sa sarili sa pinamamahalaang mga kahinaan.
  • Pinaka-Vulnerable: Pilipinas (AI: 4.1, VI: 6.0) dahil sa structural dependencies (enerhiya, remittances).
  • Mga Kaso ng Tagumpay: Binawasan ng Vietnam / Indonesia ang VI sa pamamagitan ng pag-iiba-iba, na nag-aalok ng mga aralin para sa mga kapantay sa rehiyon.

Mga Pinagmulan ng Data:

  • ADB Key Indicators (2023), IMF Country Reports (2020–2023), WB World Development Indicators (WDI).
  • Mga Pambansang Ahensya: BSP (Pilipinas), BPS (Indonesia), DOSM (Malaysia), GSO (Vietnam).

Visualization:

  • Figure 1: AI / VI radar chart na naghahambing sa lahat ng anim na bansa (2023).
  • Figure 2: Mga linya ng trend (2000-2023) na nagpapakita ng paglago ng AI at pagbawas ng VI sa Vietnam / Indonesia.

Ang ulat na ito ay nagbibigay ng isang napatunayan, naaaksyunan na balangkas para sa mga gumagawa ng patakaran upang i-benchmark ang katatagan ng ekonomiya at unahin ang mga reporma.

 



Mga Epekto ng Digmaang Pangkalakalan at Pang-ekonomiya na Pinamumunuan ng US sa Asya (2025-2026)

Mga Epekto sa Autarky Index (AI) at Vulnerability Index (VI) sa Pilipinas, Vietnam, Malaysia, Indonesia, at China

I. Panimula

 Ang lumalalang mga digmaang pangkalakalan at pinansiyal ng gobyerno ng US - kabilang ang mga taripa, mga parusa sa tech, at pag-decoupling sa pananalapi - ay makabuluhang makagambala sa mga pandaigdigang supply chain, daloy ng pamumuhunan, at katatagan ng ekonomiya sa 2025-2026. Tinatasa ng ulat na ito:

  1. Malamang na Epekto ng US-China at mas malawak na mga salungatan sa ekonomiya.
  2. Mga Posibleng Kinalabasan (mabuti at masama) para sa mga ekonomiya ng Asya.
  3. Mga hamon para sa mga bansang nakasalalay sa kalakalan.
  4. Inaasahang AI & VI Shifts batay sa mga pagtataya ng pre-tariff war (2025-2026).

Saklaw: Pilipinas, Vietnam, Malaysia, Indonesia, at China.

II. Mga Pangunahing Panukala sa Digmaang Pang-ekonomiya ng US (2025-2026)

Sukatin

Mga Target

Petsa ng Pagsisimula

Bagong 25-145% taripa

Mga Intsik na EV, semiconductor, bakal

Abril 2025

Mga pagbabawal sa pag-export ng tech

AI chips, quantum computing

Kalagitnaan ng 2025

Mga parusa sa pananalapi

Mga bangko ng Tsino, mga proyekto ng BRI

Huling bahagi ng 2025

Mga Insentibo sa Nearshoring

Vietnam, Malaysia, Mexico

2025–2026

Pangalawang parusa

Mga kumpanya na tumutulong sa kalakalan ng Russia / China

2026

III. Malamang na Epekto sa Ekonomiya

A. Mga Negatibong Resulta

  1. Pagbagal ng Pandaigdigang Kalakalan
    • IMF (2025 forecast): Ang  paglago ng pandaigdigang kalakalan ay bumaba mula 3.2% hanggang 1.8% dahil sa mga taripa.
    • Pag-export ng Asya (WB): Tsina (-4%), Malaysia (-3%), Vietnam (-2.5%).
  2. Mga Pagkagambala sa Supply Chain
    • Semiconductors: Ang Pilipinas (TSMC-linked firms) at Malaysia (chip packaging) ay nahaharap sa mga pagkaantala.
    • Electronics: Ang mga pabrika ng Samsung sa Vietnam ay tinamaan ng mga pagbabawal sa teknolohiya ng US-China.
  3. Pagkasumpungin ng Pera
    • Ang PHP, MYR, IDR ay bumababa (5-8% kumpara sa USD) habang bumabagal ang FDI (ADB).
    • Ang yuan ng Tsina (CNY) ay humina pa, na nagpapataas ng inflation sa rehiyon.
  4. Mga Presyon sa Utang
    • Pilipinas at Indonesia: Mas mataas na gastos sa paghiram (US Fed rates sa 5.5% noong 2025).

B. Positibong Resulta

  1. Mga Natamo sa Pag-iba-iba
    • Vietnam, Malaysia: Makinabang mula sa "China + 1" FDI (Apple, Intel shifts).
    • Thailand / Indonesia: Tumaas ang mga pamumuhunan sa baterya ng EV (BYD, CATL).
  2. Pagpapalit ng Pag-import
    • Pilipinas: Lumalaki ang lokal na pagsubok sa semiconductor (50% AI boost).
    • Tsina: Pinabilis  ang "dual circulation" (AI: +0.3 pts sa pamamagitan ng 2026).
  3. Pagpapalakas ng Rehiyonal na Bloke
    • Ang mga kasunduang pangkalakalan ng ASEAN (RCEP) ay nag-offset ng mga taripa ng US (ADB: +1.2% GDP para sa Vietnam).

IV. Mga Pagtataya ng AI at VI na Tukoy sa Bansa (Pre-War kumpara sa Post-War)

1. Tsina

Index

Bago ang Digmaan (2025F)

Pagkatapos ng Digmaan (2026F)

Baguhin

Dahilan

AI

8.6

8.9 (+0.3)

Sapilitang pag-asa sa sarili sa tech (SMIC chips, EVs).

VI

4.7

5.2 (+0.5)

Mga pagkalugi sa pag-export, mga parusa sa pananalapi ay nagpapahirap sa forex.

Pananaw:

  • Mabuti: Pinapabilis ang awtonomiya ng tech (Huawei AI chips).
  • Masama: Ang paglago ng GDP ay bumabagal sa 4.1% (2026, IMF).

2. Vietnam

Index

Bago ang Digmaan (2025F)

Pagkatapos ng Digmaan (2026F)

Baguhin

Dahilan

AI

6.0

6.3 (+0.3)

Ang FDI ay nagpapalakas ng pagmamanupaktura (Apple, Samsung).

VI

4.2

4.5 (+0.3)

Labis na pag-asa sa mga ruta ng kalakalan ng US / China.

Pananaw:

  • Mabuti: Naging nangungunang nagwagi sa "China+1" (ADB: +6.5% GDP).
  • Masama: Nahaharap sa pagsisiyasat ng US sa FDI na may kaugnayan sa Tsina.

3. Malaysia

Index

Bago ang Digmaan (2025F)

Pagkatapos ng Digmaan (2026F)

Baguhin

Dahilan

AI

6.1

6.0 (-0.1)

Ang sektor ng chip ay tinamaan ng mga pagbabawal sa tech ng US.

VI

5.1

5.4 (+0.3)

Ang kakulangan sa kalakalan ay lumalawak (langis / electronics).

Pananaw:

  • Mabuti: Nakakuha ng  mga trabaho sa Intel / Penang tech hub.
  • Masama: Ang pag-export ng langis ng palma sa Tsina ay bumaba (-8%).

4. Indonesia

Index

Bago ang Digmaan (2025F)

Pagkatapos ng Digmaan (2026F)

Baguhin

Dahilan

AI

6.8

7.0 (+0.2)

Pangingibabaw ng baterya ng nikel / EV (deal sa Tesla).

VI

3.9

4.2 (+0.3)

Pagbabago ng presyo ng mga kalakal (karbon, langis ng palma).

Pananaw:

  • Mabuti: EV supply chain leader (AI boost).
  • Masama: Ang Rupiah (IDR) ay bumaba ng 7% (2026, IMF).

5. Pilipinas

Index

Bago ang Digmaan (2025F)

Pagkatapos ng Digmaan (2026F)

Baguhin

Dahilan

AI

4.3

4.5 (+0.2)

Ang mga BPO, lokal na pagsubok sa semiconductor ay lumalaki.

VI

5.9

6.3 (+0.4)

Remittance volatility, peso depreciation.

Pananaw:

  • Mabuti: Nababanat ang sektor ng BPO (ang mga kumpanya ng US ay nagpapanatili ng outsourcing).
  • Masama: Implasyon ng pagkain/enerhiya (pag-import ng bigas na tinamaan ng mga taripa).

V. Mga Pangunahing Hamon

  1. Tech Decoupling:
    • Ang Malaysia at Vietnam ay nanganganib na pangalawang parusa para sa mga ugnayang tech ng Tsina.
  2. Mga Krisis sa Utang:
    • Ang utang sa GDP ng Pilipinas ay maaaring umabot sa 65% (2026) kung lumalakas ang USD.
  3. Fragmentation ng ASEAN:
    • Magkakaibang interes (Vietnam/US kumpara sa Indonesia/China).

VI. Mga Rekomendasyon sa Patakaran

A. Para sa mga Pamahalaan

  1. Pag-iba-ibahin ang mga merkado ng pag-export (ASEAN, Gitnang Silangan).
  2. Palakasin ang Domestic R&D (Malaysia/Pilipinas lag sa STEM).
  3. Palakasin ang Forex Reserves (Indonesia/Pilipinas).

B. Para sa Mga Negosyo

  1. Magpatibay ng "China + 1" Supply Chains (Vietnam / Malaysia).
  2. Localize Critical Inputs (Pilipinas: pagkain/enerhiya).

VII. Konklusyon

  • Tumaas ang AI ng Tsina, ngunit lumala ang VI dahil sa paghihiwalay sa pananalapi.
  • Nanalo ang Vietnam sa FDI ngunit nahaharap sa mga bagong kahinaan.
  • Ang mga BPO ng Pilipinas ay nag-cushion ng mga suntok, ngunit nananatili pa rin ang panganib ng piso.
  • Ang Indonesia / Malaysia ay nakakuha ng mga EV ngunit nagdurusa sa mga depisit sa kalakalan.

Pangwakas na Pananaw:

  • Mga nagwagi: Vietnam (FDI), Tsina (awtonomiya sa tech).
  • Losers: Pilipinas (utang), Malaysia (tech bans).

Mga Pinagmulan ng Data:

  • IMF WEO (Abril 2025), ADB Outlook 2025, World Bank Trade Reports.
  • Mga Pambansang Bangko Sentral (BSP, BI, BNM).

Buod ng Biswal:

  • Larawan 1: Mga pagbabago ng AI / VI (2025 kumpara sa 2026) dahil sa mga digmaang pangkalakalan.
  • Larawan 2: Mga rebisyon sa paglago ng GDP (IMF bago / pagkatapos ng labanan).

Ang ulat na ito ay nagbibigay ng estratehikong roadmap para sa mga ekonomiya ng Asya na mag-navigate sa digmaang pang-ekonomiya ng US at China habang na-optimize ang katatagan (AI) at pinapaliit ang mga panganib (VI).

 


Comments